悠卡娜兒圓皇宮

近日公司的營銷部門人心浮動，受到八十幾度西玻璃心事件影響，有時一些無意間的行為也可能引起波瀾，搞得營銷部門這也不是那也不是。

這不是錢多人脈多就能解決的小事，對我們這些商人來講和氣生財，合就在一起不合拆夥大家各自打拼，可消費者當家的世代要他們買單東西才賣得出去，終究能在消費者心中留下好印象，能把他們導流到公司網站按下購物車才是重點所在。上周營銷部門提了一個主題給總監裁決，要找廣告ae做整合廣告在網路大量曝光，或用更大規模的新聞置入來曝光。個人覺得，各有優劣，兩者整合風險最低，也能兼顧天平兩端。過程與結果不多說，列出幾個總結：

一：網路廣告

優點：

1. TA精準

2. 專業代操，減輕公司人手負擔

3. 預算與曝光好掌控

4. 與消費者正面直接接觸，不用拐彎

5. 有數據，可做再行銷

風險：

1. 公司內部經驗不足，初期難深度評斷

2. 許多附屬費用，廣告、文宣甚至代言都是成本

3. 高曝光率媒體CPC、CPM都不低

4. 沒達到導購目標錢像放水流

至於，要繼續交給長期合作的盛世長城，或是雞蛋分籃放也把部分交給如恒美 李奧貝納 奧美 麦肯光明呢？如果有個定案，也有時間分享的話再來寫了

二：新聞置入

優點：

1. 平均成本與效益佳

2. 曝光強又有SEO效果

3. 消費者對新聞信賴度高

4. 公司內部長期操作有經驗

5. 量大更好議價

風險：

1. 長期的這麼做，客戶發展量有限

2. 處於被動曝光，少了主動曝光

3. 更多新聞需要更多話題，考驗創意

4. 媒體曝光方式難收集精準名單，再行銷效益差

至於合作公司，兩岸三地能選前3名不外乎美通、美國商業資訊和世界公關新聞，這之前已分享過，想看可以爬爬文或[連結閱讀]。